〖嘉城社区网〗's Archiver

Allen 发表于 2008-8-5 21:30

强烈要求小区东面开个小门!

我住16#楼,每天去坐947要先绕小区里面过去.几乎要走20分钟的路程!但其实站头就在我们楼旁边的栅栏外哦,真是的,不知道其他XDJM有同感吗?开个小门2分钟就到了啊!

zgj63 发表于 2008-8-5 21:46

大家要成立个联盟,触进小门之事尽早解决。

大家要成立个联盟,触进小门之事尽早解决。

gi365 发表于 2008-8-5 21:47

这事我已经提了1年多了。。。

markczh 发表于 2008-8-5 22:54

是的,我也有同感,上次想去吃点东西都绕了个圈,真不方便!!!

gi365 发表于 2008-8-5 23:06

香槟赞成开门的联个名,一起向物业提。

天光天子 发表于 2008-8-5 23:21

那个车站哦 太近类 从大门出去要走一公里 来回的话 真的很不方便

joy 发表于 2008-8-6 00:21

我也是16号的,宁愿走爱琴海的门!开小门总觉得不安全.那边靠马路的地方没门都已经有很多不文明的人在爬围墙了(物业也不管理).有个门,如不设岗亭.可想而之的会给整个小区住户的安全带来什么样的后果!如果设置岗亭,物业开销增加,也违反原有的规划!所以我个人感觉KFS和物业基本是不太可能去开这个小门的!

[color=gray][ 本帖最后由 joy 于 2008-8-6 00:23 编辑 ][/color]

fengxinzi_xyz 发表于 2008-8-6 08:58

强烈要求开小门,不开门就不交物业费

109860578 发表于 2008-8-6 10:08

我现在也不交物业费了,天天都在绕远路...晕

蟹承继 发表于 2008-8-6 19:33

:face26:赞成

曲那吉玛 发表于 2008-8-22 13:37

确实这样太不方便了,可以开个小门,提供上下班时的开放时间,这样也方便管理。

qwjin 发表于 2008-8-22 13:53

走的人多了就有了路,爬墙的人多了就会有门。。。

Edison_Y 发表于 2008-8-22 15:26

我有条件的支持设置小旋门

就是必须设置岗亭,必须24小时有人,注意,不是派个人过来站在那里或者搬个板凳,是必须设置岗亭,而且必须有人24小时站岗

否则对大家都是不安全的

AnnieMore 发表于 2008-8-22 15:32

只开某个时间段就行
现在爬来爬去的,也根本分不出业主和贼 :face28:

雅颂湾 发表于 2008-8-22 16:08

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

gi365 发表于 2008-8-22 16:26

增加保安就是增加成本,物业当然不愿意。。。不过物业不开门,业主不满意,都不交物业费,物业的收入就更少了,恶性循环。。。

swedri65 发表于 2008-8-22 17:56

开不开门对安全来说有什么区别吗?开门不设岗亭,大家可以随便进出,不开门很多人会翻,同样是随便进出,对于贼和强盗来说,只要物业不管,开门与否没什么区别。
所以开小转门肯定是更好的选择,至少可以方便靠近嘉怡路以公交车为主要出行工具的部分业主。

[color=gray][ 本帖最后由 swedri65 于 2008-8-22 17:58 编辑 ][/color]

gi365 发表于 2008-8-22 20:04

LS所言极是。
其实所谓安全问题不过是个借口。。。

丫丫1976 发表于 2008-8-23 10:26

估计实施概率不是很高,开门这种大事好像要业委会批的,不是物业和开发商能决定的。

swedri65 发表于 2008-8-23 11:27

[quote][b]原帖由 [i]gi365[/i] 于 2008-8-22 16:26 发表[/b]
增加保安就是增加成本,物业当然不愿意。。。不过物业不开门,业主不满意,都不交物业费,物业的收入就更少了,恶性循环。。。 [/quote]
对于物业来讲,有什么愿意不愿意的,我们交那么高的物业费,也没见他们做什么事情,市区里很多小区物业费比我们都低,服务却好很多,他凭什么敢说不愿意啊!
绿地跟景瑞比都差一截呢!我只是觉得现在所说的业主委员会好像跟大多数业主好像都没多少关系(个人感觉),关键问题是大家应该联合起来
以业委会的名义向物业施压,让业委会真正的为业主服务,这个物业实在太差劲了!!!

[color=gray][ 本帖最后由 swedri65 于 2008-8-23 11:29 编辑 ][/color]

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.