豆腐入：废除死刑能否增加犯罪？
[i=s] 本帖最后由 排骨汤 于 2010-11-29 11:23 编辑 [/i]经常和朋友们讨论一些话题，比如说房价大跌是否有可能性？对于废除死刑，似乎永远无法达成统一的意见，嘉友们可以表达一下自己的想法：在目前的中国，废除死刑与犯罪率之间，是否会有必然的联系？ 我的观点：死刑在100年内不能被废除，如果废除了，我就去贩毒。 [quote]我的观点：死刑在100年内不能被废除，如果废除了，我就去贩毒。
[size=2][color=#999999]排骨汤 发表于 2010-11-29 10:58[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=465970&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
同贩 呵呵，这个不好说。社会总是在进步，人的素质也会提高！ [quote]呵呵，这个不好说。社会总是在进步，人的素质也会提高！
[size=2][color=#999999]tomy3230 发表于 2010-11-29 11:05[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=465975&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
是呀，所以这个话题讨论的很激烈，连迪拜的同事都参与进来了 再人性化的社会，极刑也应该保留。
人人都遵纪守法就不会在乎极刑会不会给自己带来影响。极刑就算碎尸万段、五马分尸、千刀万剐，你不去犯法也无所谓的 极刑起到一定的震慑作用 [quote]再人性化的社会，极刑也应该保留。
人人都遵纪守法就不会在乎极刑会不会给自己带来影响。极刑就算碎尸万段、五马分尸、千刀万剐，你不去犯法也无所谓的
[size=2][color=#999999]想亿下 发表于 2010-11-29 11:11[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=465982&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
终身监禁、监禁300年等等都是极刑啊 目前是一边倒，有没有人观点是支持废除死刑的？ [quote]
终身监禁、监禁300年等等都是极刑啊
[size=2][color=#999999]排骨汤 发表于 2010-11-29 11:13[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=465984&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]我觉得监禁是通过一段时间对犯罪分子进行改造，通过改造让其能符合社会进不需要，300年、终生监禁也算极刑的话根本没有死刑更让人恐惧，震慑作用也小，对有的人来说，反正不死无所谓监禁就监禁省的再为以后生活烦恼，反正Z F你得管我吃喝拉撒。而且还浪费空间、资源、时间 [quote]我觉得监禁是通过一段时间对犯罪分子进行改造，通过改造让其能符合社会进不需要，300年、终生监禁也算极刑的话根本没有死刑更让人恐惧，震慑作用也小，对有的人来说，反正不死无所谓监禁就监禁省的再为以后生活烦恼， ...
[size=2][color=#999999]想亿下 发表于 2010-11-29 11:20[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=465997&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
唉！等正方吧，这话题一边倒估计争论不起来了，等豆腐入 那我做正方吧~
要说些什么乃 在现在的天朝，只要不死，就有办法捞出来。。。 我一直跟我一同事说, 如果要贩毒要带上我~~哈哈~~ [quote]我一直跟我一同事说, 如果要贩毒要带上我~~哈哈~~
[size=2][color=#999999]bobbyxi 发表于 2010-11-29 12:01[/color] [url=http://jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=466049&ptid=65857][img]http://jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
麻烦啊，还不如直接去 抢 bank呢！ 直接毙掉，养着只会浪费纳税人的钱 那是一定的，在中国这样的社会，贪腐者本来就有党票这块免死牌，加上这个废除死刑更可以为所欲为。
但是，我党得给西方一个交待，既然不愿意政体改革，那只能实行人道主义了。加上去年处死了英国人和日本人，国际压力大得很。 哎，把一心求死的人的最后一条路也给断了！ [quote]在现在的天朝，只要不死，就有办法捞出来。。。
[size=2][color=#999999]czxt2008 发表于 2010-11-29 11:58[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=466044&ptid=65857][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
就是这样的。
确实很恐怖！ [i=s] 本帖最后由 伊万豆夫 于 2010-11-29 13:43 编辑 [/i]
國際潮流[url=http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%A2%E5%95%8F%E9%A1%8C]http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%A2%E5%95%8F%E9%A1%8C[/url]根據國際特赦組織（Amnesty International）的統計，2009全世界已經有139個國家廢除及不使用死刑（95國廢除所有死刑，9國對一般狀態下、非戰時廢除所有死刑，35國法律尚未廢除但實際上超過十年未執行死刑）；仍維持死刑的只有58個國家（這58個國家中，只有18個家在2009年有執行死刑）。也就是說目前全球已經有超過2/3的國家廢除死刑。仍維持死刑的國家包括：中華民國(台灣)、阿富汗、伊朗、古巴、印度、中國、索馬利亞、新加坡、日本、美國等等。其中被自由之家（Freedom House）評比為完全民主自由的經濟高度發展國家、但仍維持死刑的，只有日本、美國跟中華民國(台灣)。簡表如下[table][tr][td][size=2][color=#0645ad][/color][/size][/td][td]死刑存廢狀況[/td][td=2,1]國家數[/td][/tr][tr][td=1,3]廢除死刑國家[/td][td]法律上廢除死刑[/td][td]95[/td][td=1,3]139[/td][/tr][tr][td]法律上廢除死刑，但保留在特殊情況下可執行死刑[/td][td]9[/td][/tr][tr][td]事實上廢除死刑（十年以上未執行死刑）[/td][td]35[/td][/tr][tr][td]維持死刑國家[/td][td]維持死刑[/td][td=2,1]58[/td][/tr][/table]聯合國大會於2007、2008兩年通過決議，呼籲全球停止使用死刑。歐盟的官方立場很明確為廢除死刑，要成為歐盟會員國必須廢除死刑。美洲、非洲也都出現區域性的文件、宣言，呼籲區域中的國家停止或廢除死刑。
廢死方認為，台灣是不是聯合國會員，是政治問題；但要不要因此自外於國際社群的共識與規範，是道德問題。台灣確實被排除在國際社會之外，其中主要的原因，是因為中國的一個中國政策，打壓台灣國際參與的空間。中國每年死刑執行人數破千人，因為人數過多且秘密不透明無法確計，國際特赦組織甚至標記為「不詳」，而不提供確切數字避免外界低估中國死刑執行人數。[b][size=4][color=royalblue]全球一致討伐中國濫用死刑、人權低落。[/color][/size][/b]台灣在國際外交上要抵抗一中路線，難道人權政策上，還要與中國為伍、同列國際上的少數嗎？死刑方則指出，維持死刑的國家佔全世界人口的65%，而美國、日本、中國皆為世界強國，且都維持死刑。一些國家廢死並非基於其實際優點，而是因政治考量，例如歐盟規定其成員國廢死，香港則是在英國殖民時期隨英國廢死；另外，許多廢死國是基於天主教和東正教的文化背景。因而，廢死是否真能增進國際地位，值得存疑。
又，廢死國家誠然多為環境較佳、社福較好、人權較張者，但未必廢死為因、進步為果。甚至可能是進步為因、廢死為果，若是如此，我們反而應主張，在社會環境到達這些國家的水準以前，不宜廢死。畢竟政策之制定不宜邯鄲學步，應考量社會風俗民情之差異。
页:
[1]
2