|
 
|
1#
发表于 2012-12-14 09:47
| 只看该作者
广东称拥亿元住宅副局长未违纪，其妻移民菲律宾。日前，广东省佛山市顺德区纪委通报，顺德区公安副局长周锡开两处房产的占地面积和价值与网络反映不符，资金来源不存在违纪违法问题。其妻已移民菲律宾，他们的第二个女儿在香港出生，未在国内入户。计生部门称，周锡开夫妇不适用广东省现行计划生育政策。（12月12日中国新闻网）
坐拥巨额财产、裸官、妻移民生二胎……这么多问题摆在这里，这样的公安局副局长竟然“没有违纪违法问题”？也难怪不少网友对纪委的飙泪通报“他是一个好干部”不满意，甚至质疑“纪委是否成了问题官员的发言人”，还是认为，公安局副局长“有问题”的可能性确实是存在的。
现在的某些官员，先进理论相当成熟、做事手法极其高妙，再龌龊的事情到了他们手里，都能做得滴水不漏、不留痕迹。他们有这个能力，也有这个条件。打法律法规的擦边球，甚至干脆根据自身需要制造法律法规，已经成了一些官员的拿手好戏。例如，当前不少地方的公务员或事业单位招聘都引发了质疑，除了“近亲繁殖”，甚至还产生了一个有中国特色的名词——萝卜招聘。事后，当事单位往往用“符合程序”来为自己解释。而这个所谓的“程序”，其实一开始就被掌控发言权的人给绑架了，留好了“走私”的后门。
“符合程序”并不意味着整个招聘过程就公平、公正，也不代表着就一定不存在问题。假如在“符合程序”的前提下，仍然出现了各种问题，更值得我们深思：所谓的“程序”合理吗？是否存在一些漏洞和形式主义？同理，公安局副局长“没有问题”，是否就意味着他拥有巨额财产、其妻移民并生二胎的整个过程就一定合理合法呢？如果这样的裸官、富官在法律法规上“没有问题”，是否提醒我们，法律法规及其执行可能存在问题？
“没有问题”就是最大的问题。有位网友在新闻跟帖中表示：“官员拥有合法的巨额资产，比起拥有非法资产更可怕，因为这体现了制度性腐败，体现了制度对腐败的保护。”该留言引起了很多网友的共鸣，当我写这篇小文时，已经被“顶”了一万多次。什么是民意、什么是公平正义、问题到底出在哪儿，该反思了，也到了不反思不行的时候了。 |
|
