市绿容局的各位领导：
我是江桥镇嘉城小区的一位居民，刚刚惊闻，就在我们小区近在咫尺的地方要建造，规模很大的，垃圾中转站。我很怀疑这个规划怎么做出的？原本那里地块规划建造外环绿化的，怎么说改就该？你们来现场实地考察过么？请你们来现场，睁大你们的眼睛，往四周瞧一瞧，边上那么多的居民区，你们怎么能恨心做出这种规划？如果垃圾站造起来，对周边百姓的生命健康危害有多大，对生存环境的破坏有多可怕！这是变相在杀害平民百姓，不要告诉我，没污染，不会影响环境，如果是真的，那请把市区的绿化带都改成垃圾站吧，反正没污染，不影响环境！
投诉主题：关于在嘉城东侧(外环线与新搓浦河间)规划建造4号垃圾转运站的申诉和KY
投诉项位置：A20外环线,建新路以西、陇南路以南、新槎浦河以东,恒嘉花园以北，距离嘉城仅一河之隔
规划建造面积：1公顷(15亩)
反对的理由如下：
1.周边居民小区密集，作为大型人口导入区处于虹桥核心配套区域，单距离最近的嘉城小区人口众多，楼盘面积达100万平方米。在此建垃圾转运站严重违背《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ47-2006）的选址规定：生活垃圾转运站不应在临近学校、饭店等群众日常生活聚集场所建造。这样的规划将对周围地区的居民健康带来严重危害。
2.在目前转运站选址仅一公里左右的距离了已经有江桥垃圾焚烧厂。如果此中转站处理后的垃圾是往江桥垃圾焚烧厂作业，不管是从资源利用或运输途径都极其不合理，造成严重的资源浪费。其次，若此转运站的垃圾最终是运到嘉定其他处理站，那么就是将本来可以就近运输的垃圾拉到最远的东北面角然后再运出去，这样也说明这个选址极其不合理。
3.江桥地区的交通条件有非常大的瓶颈，由于大量的不合理规划已导致主干道堵塞，若在此新规划垃圾转运站，非但会造成运江桥地区的交通状况进一步恶化，也给周边居民的正常工作生活带来极大的困扰。抑制了江桥地区的发展并严重危害当地居民的身心健康。
4.江桥作为衔接市区和嘉定区的重要纽带，本应以自身地理优势进一步带动其他镇区的发展，可是相关ZF单位非但没有像发展其他镇区那样发展江桥地区的学校医院教育金融等配套，反而一直重复在江桥进行不合理的规划。垃圾焚烧，大型批发市场，大型运输车辆进出堵塞交通，大量低素质人口，导致江桥长期脏乱差的负面形象。即便是从公平角度出发，也不应当继续在江桥重复这样的规划，这样的不合理规划严重伤害了江桥人民的感情。
附：国家领导的发言，对照一下对你们ZF部门做到了么
习主席：《在党的十八届一中全会上的讲话》（2012年11月15日）
我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。
在参观《复兴之路》展览时的讲话（2012年11月29日），《人民日报》2012年11月30日
我们要依法保障全体公民享有广泛的权利，保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实，努力维护最广大人民根本利益，保障人民群众对美好生活的向往和追求。我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。
习主席：《在党的十八届二中全会第二次全体会议上的讲话》（2013年2月28日）
保障和改善民生，必须紧紧围绕人民群众所思所盼来进行，尤其要关注各方面困难群众。群众生产生活遇到了什么困难，要千方百计加以解决，能解决的要抓紧解决，暂时不能解决的要创造条件加以解决。“知屋漏者在宇下。”为群众办好事、办实事，要从实际出发，尊重群众意愿，量力而行，尽力而为，不要搞那些脱离实际、脱离群众、劳民伤财、吃力不讨好的东西。
老百姓要求不高，在这个充斥着雾霾，空气经常被污染的大环境里，我们只求能减少点污染源，尽可能生活在干净的环境里，请你们更改规划，换民绿化，谢谢！ |
发表于 2014-1-24 11:50
| 
