返回列表 回复 发帖
呵呵,股票我也买了些,等待补涨,目前处于上市以来的低位。

30—40元箱体,高抛低吸。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
这个价钱和这个耳塞的音效实在是把我震了一下,25元太超值了。

不过,据说森海MX500的成本价也就才1.5美金,12元不到。
伊万豆夫 发表于 2010-11-5 15:05
呵呵,豆腐没听过好耳机啊,MX500当年是性价比之王,我还有一对收藏着~对于大多数混沌于山寨劣质耳机的国人来说,漫步者确实很不错了~至少秒杀nokia三星等手机送的垃圾耳机~
本帖最后由 伊万豆夫 于 2010-11-5 15:28 编辑
呵呵,豆腐没听过好耳机啊,MX500当年是性价比之王,我还有一对收藏着~对于大多数混沌于山寨劣质耳机的国人来说,漫步者确实很不错了~至少秒杀nokia三星等手机送的垃圾耳机~
yeego 发表于 2010-11-5 15:22
上下班不用听太好的耳机,这个门道深了,以前使用walkman,用过D9耳塞,后来基本上没啥发展了,因为心思不在这里。

真正好的,不是耳塞,而是耳机,偏偏我不喜欢把东西放在头顶,这个不吉利。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
漫步者是老牌子了,只涉及民用非HIFI领域,之前做电脑有源音箱,后来开始做汽车音响系统,这个股票我一直关注,但是盈利状况一般,目前处于低位,有补涨机会。
漫步者这几年发展太慢了,错过了太多的机会,HIFI音响 ...
yeego 发表于 2010-11-5 15:15
中国市场占有率第一,3年内有望挑战罗技的世界第一宝座,和CAV等是两种发展路线。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
1:漫步者H180。初次听H180的时候感觉低音很浓,好像已被浓茶一样,喜欢低音的朋友,我想用此耳机不会错,可以说是百元以下耳机里不错的选择。
2:魅族EP20。中音,高音是完胜。低音没有H180那么浓烈,少了些许震撼,但是比较清澈。中音表现良好,高音部分,穿透力较弱,回旋力略感不足
3:森海塞尔MX500。音质上比较均衡,低音不重,中音明晰,清亮,高音良好,但依旧缺少穿透力和回旋力。和EP20相比较,中音部分略好一点。

这是我自己比较及参考了部分发烧友意见后的结论。

支持国货。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
漫步者pc音箱还是不错的,耳机就算了

挑战罗技的世界第一宝座? 你让创新、奥特蓝星、JBL情何以堪
低端不讲究的,再好的低端还是低端

听上去舒服,价格便宜,牌子可以接受,就行了~

漫步者pc音箱还是不错的,耳机就算了

挑战罗技的世界第一宝座? 你让创新、奥特蓝星、JBL情何以堪
aotianyou 发表于 2010-11-6 00:34
销售额目前已经是中国第一了,在中国只有大众化的东西才最卖得动。

周五刚进了些漫步者股票,看待问题比较乐观吧!
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
低端不讲究的,再好的低端还是低端

听上去舒服,价格便宜,牌子可以接受,就行了~
eric_lee 发表于 2010-11-6 00:40
这点不得不说中国的企业很诚实,10元成本的东西就卖20元,不像国外品牌,10元的东西卖150元。

在这个意义上,很值得人尊敬。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
这点不得不说中国的企业很诚实,10元成本的东西就卖20元,不像国外品牌,10元的东西卖150元。

在这个意义上,很值得人尊敬。
伊万豆夫 发表于 2010-11-6 08:41
这个我持保留意见啊,一分价钱一分货的,在中国诚实的企业太少了,就拿电子电器产品来说吧,国内绝大多数的企业包括上市公司成天围绕于低价和各类噱头在愚弄消费者,缺乏创新缺乏服务意识,东西再便宜体验性差有何用呢?
不过漫步者这家公司做东西还是蛮实在的,想当初电脑有源音箱中漫步者,轻骑兵等品牌是少数值得信赖的。
返回列表