zhouwei44

我的建议是第一符合计划生育的孩子，第二父母在上海依法缴纳社保和交税10年以上的小孩可以在上海参加高考。这样比一刀切合理多了

hill

1# 伊万豆夫  

这个有点困难,我表示支持,不过任何地方都有地方保护主义,这个很正常,不过要开放的话必须要有条件,我建议之一的条件是外地的孩子必须是符合国家计划生育政策的.生3个4个还真是别开放了......
雪狐狸 发表于 2011-8-26 22:06

计划生育就别谈了，这个即便是动物也是基本权力啊！迟早中国要吃到计划生育的苦果的：1对夫妻养最少4个最多12个老人。扫墓的费用或者交先辈的墓地租金都要交不起！！！

hill

话说回来，这种呼吁顶个屁用，喊房价高从02年喊道11年，跌过吗？到头来出个房产税还不是保护既得利益者，记得当初豆腐还担心物业税出台的事情，我的判断是物业税绝对不会出台，即便出台也不会影响已经多套购买者，结果果然如果所猜，原因再简单不过了，既得利益者是游戏规则制定者。幸亏当初没有听易宪容或者谢国忠之辈的话，否则就算我一年赚50万也买不起嘉城的房子啊！

江BOSS

63# hill

呵呵，螳臂当车

江BOSS

计划生育就别谈了，这个即便是动物也是基本权力啊！迟早中国要吃到计划生育的苦果的：1对夫妻养最少4个最多12个老人。扫墓的费用或者交先辈的墓地租金都要交不起！！！
hill 发表于 2011-8-26 22:17

多个人多张嘴，家庭添丁负担增加
对国家而言，则意味着消耗更多的生存资源和发展资源
对于人口老化，为政者似乎只能先取其轻
先解决发展危机，再后腾出手化解老龄危机

hill

多个人多张嘴，家庭添丁负担增加
对国家而言，则意味着消耗更多的生存资源和发展资源
对于人口老化，为政者似乎只能先取其轻
先解决发展危机，再后腾出手化解老龄危机
江BOSS 发表于 2011-8-26 22:42

我会快就会面对这个问题了，幸亏我还有个哥，否则4个老人甚至老人的父母我和我老婆非疯了不可。
最理想的状态时每家生2个这样基本可以保持人口的稳定。

zhouwei44

家里有条件 多养孩子也无可厚非 但中国目前的状况是越穷越养
很多甚至就是为了养个儿子 前面一堆女儿 多愚昧

zhouwei44

维持光荣妈妈的政策几十年的话 我们现在说不定连饭都吃不饱了

hill

家里有条件 多养孩子也无可厚非 但中国目前的状况是越穷越养
很多甚至就是为了养个儿子 前面一堆女儿 多愚昧
zhouwei44 发表于 2011-8-26 23:05

这个也是实情。
但是把政策调整到每家2个也是非常合理的，毕竟现在你不调人家要生的还是生了。我国的现象是最有钱的人和最没钱的人都不需要交税，但都可以生很多小孩！

ashun

我最近遇到好几个从小就在上海读书的小孩，他们基本就初中毕业就退学了，因为没有什么学历专长，只能从事一些简单工作。
不是他们的学习成绩多么差，而是父母家人都在上海生活，如果小孩回去读书，要么一个人回去读，要么举家搬离上海，抛弃一切实回到老家，奋斗多年就白搭了。
就算让小孩一个人回去，也会因为教学方式不同，纲要不同，考试内容不同要提前回去读一至二年。
有些家长会选择让母亲回去陪读，这样一个好好的家庭就分隔二地，其中引发的问题又何止这些呢！