〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 能效标识并非越高越好沪人买空调选“2级”更合适 [打印本页]

作者: 世界第一等 时间: 2007-4-28 10:15 标题: 能效标识并非越高越好沪人买空调选“2级”更合适

　　同一台1.5匹的挂壁式空调，标有中国1级能效标识的售价3200元，标有中国3级能效标识的却只卖2800元。虽促销资料中宣传前者每年可能比后者节省电费约100元，可在合理节能的前提下，或许后者才是消费者的优选对象。
　　日前，在“2007年全国高效节能电器宣传推广季”上海区域的启动仪式上，来自主管部门和节能专家的意见称，消费者应当学会从大批节能电器中挑选最适合自己的产品。
　　在上海的家电卖场，上述两类家电已全面张贴能效标识，可部分消费者对这种专业性较强的符号，明显缺乏认知。
　　中国标准化研究院能效标准管理中心所长王若虹认为，只要是满足5级能效要求的家电，应当都属于市场准入的合格产品。消费者可通过简单计算来挑选合适的节能电器，以杨先生正在比较的两台空调为例，他家空调主要用于夏季制冷，加上冬季偶尔使用，每年的开机时间不会超过500小时。这样一来，选购中国1级能效标识的空调，每年只比中国3级能效标识的空调节省电费50元左右。单纯考虑性价比，购买3200元的高能效空调并不划算。事实上，有关部门曾经测算过，在上海这样的江南地区，每年空调使用时间在500小时左右的情况下，选购中国2级能效标识的空调可能更合适。

作者: leone528 时间: 2007-4-28 12:01

谢谢LZ 眼下正好要去选购空调,

作者: 哎哟喂 时间: 2007-4-28 12:02

感谢lz,好贴!!!!!!!!!!!!!!!有...........感念了

作者: yeego 时间: 2007-4-28 12:23

学习了，这个帖子很有帮助！盲目追求高能效比的空调不可取，也就夏天晚上开开，加上晚上十点后半价电费，一级能效比的空调也省不了多少电费，但价格要贵好多…

作者: 迁徙的鹏 时间: 2007-6-4 13:11

有道理，并不是贵的就是最合用的

作者: elvis_wang 时间: 2007-6-7 13:38

不错的

作者: 世界第一等 时间: 2007-6-10 11:47

谢谢各位评价继续努力中！

作者: elvis_wang 时间: 2007-7-5 23:12

呵呵，你努力哦~

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://788028.bri3cmdi.asia/)