Board logo

标题: [原创] 驳斥【二期业主,包括整个嘉城面临最大问题】 [打印本页]

作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 00:20     标题: 驳斥【二期业主,包括整个嘉城面临最大问题】

本帖最后由 eric_lee 于 2009-11-5 15:33 编辑

今天拜读了zx_sanjin的大论。
不知道是我的中文不好还是楼主写的太散了,有些语句我要读上几遍才能上下一起理解。对你的言论很不赞成(字体均是zx_sanjin的话语)


二期业主,包括整个嘉城面临最大问题】中,开头就提到了耶稣。请问楼主你知道耶稣是什么样的么?耶稣为要拯救世人,他在暴政下,为世人而被钉于十字架上、受难、埋葬。和你文中写的‘你一个人就能摆平,真把自己当耶稣了?’浑身不搭界吧。一个人能摆平的那是奥特曼


‘奉劝大家再别抛出什么建围墙铁丝网、一街坊素质差的言论,谁再发我当谁SB’怎么没有版主出来对其的侮辱性言辞进行批评呢?嘉城社区网友通过正常路经发表自己的看法是绝对受到保护的。就算是你一句我一句反复这些,也是合情合理允许的。凭什么楼主你看不惯了就不让别人说话?你这算是什么?他们说的涉及到政治了?涉及到国家机密了?



‘如果物业能够解决上述问题,明年的物业费我今年就付。就现在物业的态度而言,今年的物业费我明年也不一定交’你在社区网上抛出这种拒交物业管理费得煽动性措辞,应该禁言才对。

我不是站在物业这里。是对你的无知感到愤慨!你道你现在的做法是什么么?社会上有很多盲,你这种行为也是一种,拒交物业费,物业可以名正言顺的通过法律让你补交,你好想想是哪种盲。

拒交让你又得到了什么好处呢?你的初衷是应该是对的,以拒交迫使物业妥协满足业主要求,你有没有想过,这种只会使双方矛盾激化,恶性循环。谈到实质性敏感问题,物业就可以推诿理由很简单,业主不按时交管理费,物业没有经费开支。业主说物业不履行职责拒交。这样到后来受害者是谁?还不是业主吗!



‘社会是多元的,大家在一起就要求同存异,素质低的问题我承认,但凡事有先后,循序渐进,欲速则不达’敢问,你所说的循序渐进是怎么样的计划?难不成让大家跟你一起拒
交么?看看谁耗得起?果真那样反而是欲速则不达了。 ‘欲速则不达’这样用才对



‘在物业管理制度、业主文明规范都还没公示的时候’我很吃惊,能看到这样的言论。业主文明规范ZF有出台过这样的明文规定么?物业管理有据可循,业主文明靠自身道德品质,只有道德沦丧才需要外界干预。现在有必要么?前前后后提到的是什么问题?绿化踩踏,宠物饲养,随地大小便,影响小区环境、卫生。这些原本不需要摆在台面上的,因为什么?有人没有注意到这种行为破坏了整个小区环境。个人道德准则问题为什么你偏偏要和物业扯关系?难道说那些本因就该懂得道理,要物业去教么



‘不清楚的认识到人类社会的复杂性和客观存在性,才是真正的本末倒置’我看你发表的才是真正的本末倒置。



‘还是那句话,谁没犯过错。假设你父亲母亲或者你爷爷奶奶,某天因为吐口痰或者踏了草坪被人爆了光,放到网上被大家说三道四,你难不成大口叫好然后跟他们断绝关系?’你这样的例子有好的,不过还是很偏激。你是在影射什么?隐射你们老二期是新二期的‘父母’么?



‘别站着说话不腰疼,别以为自己有多了不起,现实点得了。’可以这么说提出自己看法的没有一个人觉得自己了不起,而是把自身融入到小区的建设中,看到不良的事物感到愤慨阐述自己的观点,有些失态也是能理解,但是绝对不是你这种的表达方式。这样反而让别人感到觉得自己很了不起,能说会道。************




对了前面你肯定会说新二期有业主因为这个要封墙隔断,这个我也不赞成,但是你表达的方法和语句就开始激化双方的矛盾。你没感觉么?好好感觉下,那些我上面都写出来了。



另外还有人说到钱。我是没钱,有钱肯定买佘山了,钱再多钱谁还呆在上海啊,人挤车多空气差,少活20年的地方。所以别拿钱跟人比,让人笑话。’你这样的话,又是会让别人对你误解还会嘲弄。

我不知道怎么去了解你是哪里人(虽然那样不好,但是看到上面的话就非常好奇了)。我猜你不是上海人,否则不会这么说它,不是就不是吧也没什么,毕竟金窝银窝不如自家草窝好嘛。但是我纳闷,你觉得上海这个不好,那个不好为什么还要来呢?图什么?为了自己的什么欲呢?来上海的朋友定居也好,打工的也好,都不会觉得不好才来,那不是脑子有问题了么。你说是吧。

反过来说,如果你是本地人,那我就直接说吧,你很WC,自古以来就有一句话叫:子不嫌母丑。你生在这里,这里抚养了你,你反倒说抚养你的怎么怎么不好,唉真这样你真的没
资格在这里和我们大家一起商量什么了,*************




再有‘封墙是一种解决办法,但牺牲了大多数人的愿景,本来二期的规划是一个整体,有完整的跑道,与三期相比更开阔更大气,体现了二期的运动风格,封了墙就全没了。’个说的还是个理。不过‘假设以哈雷彗星撞地球的几率,在物业的不作为、新业主尚未入住的状态下,匆匆忙忙的牺牲了大多数人的愿景,造一堵墙。那么我给它取名叫“无能墙”。’这个就。。。。。。



总之今天上来驳你的言论,完全是看了你的言论过激伤害到双方友好度才发表的。你也可以再来反驳我的。除非你说的有理,不然就算我不驳斥还是有其他人来反驳的。



PS:未避免激化矛盾,产生不必要的误会,部分言辞屏蔽

                                                                      ——by  eric_lee
作者: hsky    时间: 2009-11-5 00:21

先坐上沙发```
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 00:23

楼主好文采

我也想反驳来着,就是急性子,不擅长跟人讲道理。LZ这一条条列的,条理清晰,多好

顶~~遛狗要文明,发帖也要文明。明显lz比那位二期兄台更具大侠风范
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 00:28

我在这里的发言都是文明的,斑竹、管理员请勿干预。
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 00:49

当事人看到了,觉得有什么不对,请尽管发言。我看到了会回复你。
作者: 小军官的老婆    时间: 2009-11-5 06:59

我觉得业主要心齐!争来争去,谁帮我们解决问题啊..
作者: 小军官的老婆    时间: 2009-11-5 07:19

强烈认为,绿化踩踏,宠物饲养,随地大小便,影响小区环境、卫生,是物业也包括所有业主首要一起努力解决的关键问题、重要问题、关乎切身利益的问题。 所谓道德沦丧才需要外界干预,我觉得到了那种境界的人,我们业主干预是次要,首要是相关ZF部门和社会机构出马了。
作者: wujunwei9999    时间: 2009-11-5 08:27

LZ应该建议大家一次性交满70年的物业费,然后可以正大光明的要求物业提供相关的服务。
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 08:42

LZ应该建议大家一次性交满70年的物业费,然后可以正大光明的要求物业提供相关的服务。
wujunwei9999 发表于 2009-11-5 08:27
有过这样的建议么?文中从未提到过,这位网友又从何处得来?

如果你觉得哪些地方说的不对的,请直截了当的说出来。这样无中生有看不出你有多大能耐。这样反而衬托你很幼

用你自己的话,你觉得合理可以,那你就交70年把,说不定物业还能给你的个什么头衔的。比如交款积极分子。
作者: stardom    时间: 2009-11-5 08:45

我还是那句话,人的素质是无法改变的,像动迁房里某些人(暂且称他们为人),如果他们会改的话,母猪都会上树了
像这类人就应该采取强制措施对付他们
作者: xiaohuang    时间: 2009-11-5 09:07

又一次争论开始了.08年交房的也像现在09年交房的一样.
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 09:28

mark一记

大家良性辩论,有益无害~

千万表升级到吵架帖,这个就么劲了~
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 09:42

通篇除了骂人,毫无新的内容!鉴定完毕!
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 09:53

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 09:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 09:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: stardom    时间: 2009-11-5 10:02

天天有激情
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:03

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: eric_lee    时间: 2009-11-5 10:07

再次申明:

有事说事,有理说理

要吵架,要打架的,约个时间,论坛外面解决


不管是谁,谁再违规,严肃处理!
作者: 车行天下    时间: 2009-11-5 10:08

注意河蟹,要创造和谐嘉城
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:08

再次申明:

有事说事,有理说理

要吵架,要打架的,约个时间,论坛外面解决


不管是谁,谁再违规,严肃处理!
eric_lee 发表于 2009-11-5 10:07
是的,同意。
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 10:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 10:09

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:11

。。。

硝烟四起啊。。。

伐要吵相木。。难看伐。。。
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:12

本帖最后由 沐头 于 2009-11-8 04:27 编辑
我过滤了——by 沐头!
洪十八 发表于 2009-11-5 10:09
过分了!!你怎么能骂人呢??人家抒发自己的看法,有什么错,跟你意见不一样你就要骂人吗??
作者: 叶子    时间: 2009-11-5 10:12

不明真相的围观
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:14

你妈个傻B!论坛才安静几天就想搞事!
洪十八 发表于 2009-11-5 10:08
强烈要求版主介入。这样还得了??一口一句骂人的。要是你有不同意见可以文明的相互辩论,骂人不但不得人心,还失去讲道理的资格。
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:14

你妈个傻B!论坛才安静几天就想搞事!
洪十八 发表于 2009-11-5 10:08
庸俗,低俗,粗俗。没一句像样的话。水平一般不屑和你争论。

斑竹请明察。处处用污秽词语侮辱他人
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:14

。。。。

意思就是,不要吵架。。。

晕了

伐要吵,老难看额,各抒己见没什么不好的~

老早讲了,良性辩论有益无害,搞到吵架帖就么意思了
作者: stardom    时间: 2009-11-5 10:16

我也觉得奇怪...上来就骂...
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:18

我也想给楼主加分呢,我啥时候能到三段哪。。。。。
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:19

努力就能到~~

小兔子加油~ 哈
作者: 洪十八    时间: 2009-11-5 10:19

緋紸嬼 你全家都是畜生都有尾巴!
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:22

努力就能到~~

小兔子加油~ 哈
小草莓 发表于 2009-11-5 10:19
我比你才晚注册一天呢。。。这么快就拉出差距来了~~亲爱滴你跑慢点~~
作者: jelegulu    时间: 2009-11-5 10:23

本帖最后由 jelegulu 于 2009-11-5 10:25 编辑

我提议有空别在这长篇大论秀“文采”,还是那出点实际行动好好想想如何团结好广大业主,要求物业提供管理水平,让业主真正享受到物业“服务”!!!!小区有真正的物业“管理”!!!!!!

如此不作为的物业,不可能让业主交什么管理费。(别和我谈法律谈条例,我比你懂,你先学习学习物权法再来这“秀文采”)
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:24

我比你才晚注册一天呢。。。这么快就拉出差距来了~~亲爱滴你跑慢点~~
vivihoney-117 发表于 2009-11-5 10:22
好哒好哒~ 亲爱滴你快点追~~
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Goofymum    时间: 2009-11-5 10:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eric_lee    时间: 2009-11-5 10:27

本帖最后由 eric_lee 于 2009-11-5 10:30 编辑

再骂人的,或者落井下石的

严肃处理
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:29

本帖最后由 eric_lee 于 2009-11-5 10:46 编辑
再骂人的,或者落井下石的
eric_lee 发表于 2009-11-5 10:27
很抱歉,让你费心了,刚刚确实对洪18有落井下石的成分。检讨下。
作者: 叶子    时间: 2009-11-5 10:31

别吵了,现在就吵起来了,交房的时候不是变一锅粥了
作者: jelegulu    时间: 2009-11-5 10:31

我提议有空别在这长篇大论秀“文采”,还是那出点实际行动好好想想如何团结好广大业主,要求物业提供管理水平,让业主真正享受到物业“服务”!!!!小区有真正的物业“管理”!!!!!!

如此不作为的物业,不可能让业主交什么管理费。(别和我谈法律谈条例,我比你懂,你先学习学习物权法再来这“秀文采”)
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:33

物业不作为,业主不交物业费

业主不交物业费,物业说没钱更加不作为

越不作为越不交,越不交越不作为

这样恶性循环,我看是两败俱伤,对谁都不好
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:35

社会的组成单位是家庭。

家庭的组成单位是个人。

小区的组成单位是家庭。

家庭的组成单位是个人。

物业管的是小区,小区的终极组成单位是个人

物业没有执法权,对于道德沦丧却不犯法的,物业和我们一样,没有权利给这种人洗脑或强制规范行为。

怎么办呢?道德范畴,物业有执法权么?没有。 我们有执法权么?没有。

那为什么有人那么依赖物业来解决道德行为上的问题呢?能解决么?不能。

难道对于道德缺失的人,就没有办法了么??

还有一条生路,就是业主的团结,居民之间的相互感染与劝诫。

记住,业主团结的力量,远远大于物业。

点到即止,退席~
作者: 小草莓    时间: 2009-11-5 10:35

小兔子说的好~~!!!
作者: wy6353    时间: 2009-11-5 10:40

个人认为,物业这边光凭业主单方面施压还不够,他不怕你,他们只怕上面的主管领导。所以,大家要想办法让事情搞大,逼领导出来说话。最有效的办法就是投诉,咱们这么多人,收集证据每天投诉,我就不信有关部门和领导坐得住。
作者: wujunwei9999    时间: 2009-11-5 10:43

大家都要积极交物业管理费知道哇?到时候LZ会给每人一个积极分子的称号。
就算对物业再不满意也要交,不然LZ会来代收的。
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:44

个人认为,物业这边光凭业主单方面施压还不够,他不怕你,他们只怕上面的主管领导。所以,大家要想办法让事情搞大,逼领导出来说话。最有效的办法就是投诉,咱们这么多人,收集证据每天投诉,我就不信有关部门和领导 ...
wy6353 发表于 2009-11-5 10:40
硬件方面,按照你说的那样去做一定是个好方法。

但是,现在是业主自己的行为问题的话,物业也好,物业的领导也好,只回复你一句:你们业主自己行为有问题,我们也没办法。此时候,你还能有什么对策呢?强迫物业去抓狗,抓尿尿的人,抓踩绿化的人吗??他们有权利吗?我们有权利吗?

那干脆逼物业让每幢楼前安插一个保安,一有不文明的人,就立刻抓起来好了。然后呢?问题解决了吗?大家真的会文明了吗?物业的任务出色完成了吗??
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 10:46

本帖最后由 vivihoney-117 于 2009-11-5 10:47 编辑
大家都要积极交物业管理费知道哇?到时候LZ会给每人一个积极分子的称号。
就算对物业再不满意也要交,不然LZ会来代收的。
wujunwei9999 发表于 2009-11-5 10:43
你可以不交,LZ不逼你。然后呢?你得到了什么?更好的服务能因为你的不交物业费而升华吗?

你跟你家人怄气,你就绝食,你家人会百般的奉劝,送上美食到你面前求吃你。物业会吗?

物业若没到过分的境地,请不要自以为是的乱来不交物业费。
作者: 緋紸嬼    时间: 2009-11-5 10:49

我提议有空别在这长篇大论秀“文采”,还是那出点实际行动好好想想如何团结好广大业主,要求物业提供管理水平,让业主真正享受到物业“服务”!!!!小区有真正的物业“管理”!!!!!!

如此不作为的物业,不 ...
jelegulu 发表于 2009-11-5 10:31
又来一个“我比你懂”的人。上次看到一个吵架篇,也有人嚷嚷着自己懂。盛气凌人的姿态。是不是你啊?

你真懂,麻烦你说说什么是物权法。我们也好学习下。

对了再教教我们怎么用物权法来拒交物业费的。心得不要独享啊
作者: wy6353    时间: 2009-11-5 10:56

本帖最后由 wy6353 于 2009-11-6 21:03 编辑

deletedeletedeletedeletedelete
作者: vivihoney-117    时间: 2009-11-5 11:17

49# vivihoney-117  

现在物业管理已经不是单纯的局部工作了,已经成为一项事关民生和社会稳定的社会管理工作了。据我所知,上海的管理部门还是非常重视这项工作的,尤其是在迎世博期间,各种市级、区级的文明指 ...
wy6353 发表于 2009-11-5 10:56
把希望寄托在“组织”上,往往只有失望,看看桃浦road。不继续深入讨论了,年底要谨慎言行。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 13:38

哈哈,当事人 -- 我来了!上午在外面刚到公司:)
LZ,我短信收到,我先看会慢慢回复~
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 13:43

为SB两字道歉
如果你们真当回事并且造成了不好的心理影响,我道歉。另外发个帖子专门道歉,认为有必要的PM我。

SB两个字基本上是我说粗话的极限了,不过话还是要说回来。我之前已经动之以情、晓之以理了,大家一定要看清条件对号入座~  我的原帖内容是这样说的:“奉劝大家再别抛出什么建围墙铁丝网、一街坊素质差的言论,谁再发我当谁SB。”你要是还老是想着建围墙弄铁丝网、素质低之类的总挂在嘴边,那我肯定是要经常向你道歉了。不过这几天看下来,好像提这个论调的少了,嘿嘿。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 13:54

下面逐一回答LZ的问题:
  1. 今天拜读了zx_sanjin的大论。
  2. 不知道是我的中文不好还是楼主写的太散了,有些语句我要读上几遍才能上下一起理解。对你的言论很不赞成(字体均是zx_sanjin的话语)
复制代码
直觉告诉我,LZ中文还可以,对中国文化感悟的还不够(这个是从后面的文字感觉到的,后面我会提到,错了你也别怪我,就当我胡说:));
有些语句读几遍才能读懂,我想说的是有些语句读了几遍也没读懂,哈哈。这其实是很正常的,每个人成长的环境不同、目前所处的环境不同、自身的阅历修为知识等等都不同,当然对每件事情都有不同的理解。不然也就不会有这么多的争执了。沟通的目的就是要消除彼此对某一事物的信息不对称,都了解了就不需要沟通了。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 14:08

本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-5 14:14 编辑
  1. 【二期业主,包括整个嘉城面临最大问题】中,开头就提到了耶稣。请问楼主你知道耶稣是什么样的么?耶稣为要拯救世人,他在暴政下,为世人而被钉于十字架上、受难、埋葬。和你文中写的‘你一个人就能摆平,真把自己当耶稣了?’浑身不搭界吧。一个人能摆平的那是奥特曼!
复制代码
这是我认为LZ读了几遍也没理解我的意思的原因,当然很大可能是我本身就没说清楚,对不住了。或许这里用圣人或者救世主会更贴切一些,因为我看到有些人纠缠在素质低的焦点上,然后解决办法是想着去提高人的素质,是基于这个引出来的这句。要知道提高一个人的素质很难啊,现在一再强调素质教育,都多少年了,那你觉得现在人的素质是高了还是低了?老毛那时贪几万就毙了,现在几百万的都不稀罕报了;以前经常听人说谁谁作风不好,现在满条街都是红灯区,素质教育,千百万教育工作者都没搞定,凭我们几个KY几句、甚至揍人几下就能搞定?

有句话,谁说的忘了:十年树木,百年树人。种棵树还得10年呢,扯远了~

古往今来,有所成就的圣人就那么几位,我自认自己不行,或许咱嘉城有人行?反正我是不信。就像你认为我说SB两字素质低,然后你揍我一顿,揍完我天天说,你再揍我我可能要拿菜刀砍你了,在这个物欲社会里,素质值多少钱啊?矛盾越激化就越尖锐,以暴制暴的办法是行不通的。

当然我的意思不是就不管人的素质了,你得有先后顺序不,先挑容易解决的,再知难而上。就我们小区来看,让物业管理回归到正常工作范围内,这要求不过份吧,如果物业尽到了义务,仍然有人不理会,那时再去说提高这个人素质也不迟。

这下我说明白没?
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 14:16

本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-5 14:17 编辑
  1. ‘奉劝大家再别抛出什么建围墙铁丝网、一街坊素质差的言论,谁再发我当谁SB’怎么没有版主出来对其的侮辱性言辞进行批评呢?嘉城社区网友通过正常路经发表自己的看法是绝对受到保护的。就算是你一句我一句反复这些,也是合情合理允许的。凭什么楼主你看不惯了就不让别人说话?你这算是什么?他们说的涉及到政治了?涉及到国家机密了?
复制代码
这个我对SB一词道歉,并诚恳请求版主对我进行严厉批评。
不过我话说的有余地的,谁再发,我就当他是李登辉、陈水扁、达赖,你们怎么看我不管,在我这不过关,嘿嘿。论坛不写我背后骂 恶毒吧,嘿嘿
作者: eric_lee    时间: 2009-11-5 14:30

已阅
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 14:33

  1. ‘如果物业能够解决上述问题,明年的物业费我今年就付。就现在物业的态度而言,今年的物业费我明年也不一定交’你在社区网上抛出这种拒交物业管理费得煽动性措辞,应该禁言才对。

  2. 我不是站在物业这里。是对你的无知感到愤慨!你道你现在的做法是什么么?社会上有很多盲,你这种行为也是一种,拒交物业费,物业可以名正言顺的通过法律让你补交,你好想想是哪种盲。

  3. 拒交让你又得到了什么好处呢?你的初衷是应该是对的,以拒交迫使物业妥协满足业主要求,你有没有想过,这种只会使双方矛盾激化,恶性循环。谈到实质性敏感问题,物业就可以推诿理由很简单,业主不按时交管理费,物业没有经费开支。业主说物业不履行职责拒交。这样到后来受害者是谁?还不是业主吗!
复制代码
这是我对LZ产生还感悟到中国文化的地方之一。
只有老外才笨到一切都用法律来约束,中国行不通。中国人随风倒啊,就拿我来说,你以为我会等到全小区业主都交物业费了,只有我自己不交在那死扛着?物业服务不好,我肯定晚交迟交拖交,等到到法院再交,为了那点钱,我可没那心情;
反过来想,景瑞会因为小区有40%的业主拒交物业费,然后把这些业主都告上法庭吗?绝无可能,除非他不想做物业这行了。中国是讲究人情的地方,跟这么多业主的关系闹到这种地步,然后还大规模告业主,谁还敢请他。

这里基本是我主观推测的,有没有理自己衡量吧。不过禁言应该不会的,如果因为这个给我禁言了,很多TX会为我打抱不平的,难道某某某版主是景瑞的人,哈哈。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 14:47

  1. ‘社会是多元的,大家在一起就要求同存异,素质低的问题我承认,但凡事有先后,循序渐进,欲速则不达’敢问,你所说的循序渐进是怎么样的计划?难不成让大家跟你一起拒
  2. 交么?看看谁耗得起?果真那样反而是欲速则不达了。 ‘欲速则不达’这样用才对
复制代码
这个计划,你得看我那个帖子列的内容,我不敢保证那些内容是对的,但是绝对比你批评我这篇文章来得实际,至少我提出了小区内哪些地方还需要完善的,哪些是物业该做的,哪些是业主该做的,划清责任对谁都有好处。我不是号召大家拒交物业费,物业要是管理的好,我有啥理由拖或者拒交呢?

我拒交是有原因的,我16楼,住了10个月的期间,电梯停了3次,导致我上下班都要爬楼梯。如果只有1部电梯也就罢了,谁没有坏的时候,问题是有2部,物业绝大部分时间只给开了1部,然后每次物业贴告示都说是个别业主蓄意破坏,把责任推的一干二净。

LZ,我说的句句属实,3次是我亲自经历过的,其他还有没有过我都没多说。某些新业主凭借踏草坪就可以不顾人家肖像权将别人公布在网上,我这因此拒交物业费就有这么大的罪过了?再拍拍良心,用点力。

我的计划循序渐进,是因为现在主要问题是管理不到位,有太多需要完善的地方,你们这些新业主倒好,一下就想一步到位,直接搞人的素质,我觉得不现实。先把基础工作做好,再考虑怎么去完善。

我讲清楚了吗?
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 14:56

  1. ‘在物业管理制度、业主文明规范都还没公示的时候’我很吃惊,能看到这样的言论。业主文明规范ZF有出台过这样的明文规定么?物业管理有据可循,业主文明靠自身道德品质,只有道德沦丧才需要外界干预。现在有必要么?前前后后提到的是什么问题?绿化踩踏,宠物饲养,随地大小便,影响小区环境、卫生。这些原本不需要摆在台面上的,因为什么?有人没有注意到这种行为破坏了整个小区环境。个人道德准则问题为什么你偏偏要和物业扯关系?难道说那些本因就该懂得道理,要物业去教么?
复制代码
莫吃惊,搞大了。
我说的业主文明规范大概指的是这个:http://www.fbicar.cn/bbs/viewthread.php?tid=233
我注意到一个现象,我们天天说的这些草坪、狗之类的,物业其实没当回事。老二期门口一个比较醒目的电子告示牌,还有旁边有个指示牌,注意到没?还有小区路边的牌子等等。你看下上面是什么内容,都是广告啊。写几个文明用语不行吗?

所以我说你们从一开始就不懂我的意思,是不是总以为我是二期拆迁户的某素质低下者的亲人,然后替他们辩护呢?真的如此我会闭嘴的,我只想事情朝着合理的方向发展。
作者: eric_lee    时间: 2009-11-5 15:02

62# zx_sanjin

关于你提高的文明公约,本人是很赞同的
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 15:04

  1. ‘不清楚的认识到人类社会的复杂性和客观存在性,才是真正的本末倒置’我看你发表的才是真正的本末倒置。
复制代码
这个没有论据,不详细解释了~ 应该之前也说过~ 我的本末倒置指的是,合理的顺序应该是:先物业把基础工作做好,然后加强管理,必要时对屡教不改者公示曝光。
LZ及持反对意见的看法是素质问题是本,素质问题解决了就全OK了。之所以说你们本末倒置,是你们解决不了人的素质问题,这样说都就是空话。想要提高,还是要通过管理的手段,还是要先基础、再改善,回到我的观点。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 15:08

  1. ‘还是那句话,谁没犯过错。假设你父亲母亲或者你爷爷奶奶,某天因为吐口痰或者踏了草坪被人爆了光,放到网上被大家说三道四,你难不成大口叫好然后跟他们断绝关系?’你这样的例子有好的,不过还是很偏激。你是在影射什么?隐射你们老二期是新二期的‘父母’么?
复制代码
绝对没有影射,绝对真心告白。
无论什么事情,你都往自己身上想想,人与人之间,要的是理解,别一上来就搞对立。设身处地的想想,对你没坏处。这世界没你们想象的那么干净,你和你的父母也不例外。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 15:14

本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-5 15:16 编辑
  1. ‘别站着说话不腰疼,别以为自己有多了不起,现实点得了。’可以这么说提出自己看法的没有一个人觉得自己了不起,而是把自身融入到小区的建设中,看到不良的事物感到愤慨阐述自己的观点,有些失态也是能理解,但是绝对不是你这种的表达方式。这样反而让别人感到你觉得自己很了不起,能说会道。但是请记住你有个盲。

  2. 对了前面你肯定会说新二期有业主因为这个要封墙隔断,这个我也不赞成,但是你表达的方法和语句就开始激化双方的矛盾。你没感觉么?好好感觉下,那些我上面都写出来了。
复制代码
我这个是有所指,看到那个因踩草坪就照片曝光的贴,我认为很不妥。记得曾经也有过一张照片,一位大妈拔草的照片,发帖人都是毫无顾忌的将人的真实穿着甚至真实相貌都贴出来,人家是有不对的地方,但是你们做的是不是太过分了。
踩草坪是不犯法的,是失公德的;但是你把人家照片贴在网上,引来一阵众骂,这是没良心。

其他无所指,如有冒昧,请别往心里去。

你也不赞成隔断。握下手。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 15:24

本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-5 16:06 编辑
  1. ‘另外还有人说到钱。我是没钱,有钱肯定买佘山了,钱再多钱谁还呆在上海啊,人挤车多空气差,少活20年的地方。所以别拿钱跟人比,让人笑话。’你这样的话,又是会让别人对你误解还会嘲弄。

  2. 我不知道怎么去了解你是哪里人(虽然那样不好,但是看到上面的话就非常好奇了)。我猜你不是上海人,否则不会这么说它,不是就不是吧也没什么,毕竟金窝银窝不如自家草窝好嘛。但是我纳闷,你觉得上海这个不好,那个不好为什么还要来呢?图什么?为了自己的什么欲呢?来上海的朋友定居也好,打工的也好,都不会觉得不好才来,那不是脑子有问题了么。你说是吧。

  3. 反过来说,如果你是本地人,那我就直接说吧,你很WC,自古以来就有一句话叫:子不嫌母丑。你生在这里,这里抚养了你,你反倒说抚养你的怎么怎么不好,唉真这样你真的没资格在这里和我们大家一起商量什么了,因为道德缺失,又是法盲的你根本不配。
复制代码
我是北方人,我图钱啊,有钱我真就不呆在这了。上海当然有好的了,高楼现代化,有机会赚钱,等赚好了钱找个地方养老,好像没啥毛病吧。
况且人挤车多空气差,我有说错吗?我老家那里,老外旅游说空气都可以出口,可是没钱赚啊,干吸空气讨不到老婆,不来这拼哪能办?
作者: jasonbkm    时间: 2009-11-5 15:24

暴光那个什么大妈没有到达有没有良心的份儿上. 良心问题与这个不搭界
暴光的内容本身就是一种很失公德的行为. 我还是赞同的.这样的情况也许是太过于生气而没有顾得上对照片做一些处理.也是可以理解的.
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 15:30

基本上说完了~ 欢迎继续交流!
作者: 风吹起的男子    时间: 2009-11-5 15:38

呵呵,对zx-sanjin这个id还是有印象的,记得LZ写过的那篇春运体会还有个讲父母的帖子还是很感人的。我相信这位同学是绝对文明的好小孩,SB的用词是一时心急,有时候需要设身处地的去体会对方的心情。看二期逐渐成长起来的过程也是个很欣喜的过程,年底就会有很多的新TX来到我们这个大家庭。不管是老的还是新的,大家都是邻居,抬头不见低头见,有争议是好事,我们可以在争议中求同存异嘛。不管是几期,也不管是嘉城还是市中心的小区,到哪里都有不文明的现象发生,面对不文明的现象我们应该去劝说,或者用行动去证明一下。比如当你身边的某人在你的面前往草地里面扔垃圾,那你就当着他的面捡起来嘛,我相信只要他还是个人多少会有点触动。已经入住的二期业主绝大多数都是热心有公德心的,不能因为个别的没素质的而去全盘否定嘛。诚然,物业在老二期的管理中存在很多的问题,二期作为一个整体应该共同去争取自己的权益,这中间也包括我们三期。毕竟,物业是一家,物业不会因为你多花几千一个平方买的房子而为了多付出一点的。这是我们共同的家,是家就需要靠大家齐心来维护!OVER~~
作者: qwjin    时间: 2009-11-5 16:01

zx同学是个明白人,话都说到分上了。

二期的新同学看到不文明的行为义愤填膺,心情可以理解。因为他们对新家都有美好的憧憬,还没入住就看到了那么多丑陋现象,不生气反而不正常。
目前他们对物业的作为没有实际感受,发泄的对象集中在老二期、以及老二期的一些大不文明大妈身上,虽然这对老二期的业主不公平,但我理解他们,因为他们还没入住。交房后他们会碰到许多实际问题,头疼的事会接连不断,他们会从理想状态回到现实中来。

所以,zx同学姿态放高一点吧,对一些新同学的出格言论不要过于计较。
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 16:02

感谢风版的还记得那贴, 哈哈。

好小孩不敢当了,装嫩了~ 良民应该还是算的。
作者: eric_lee    时间: 2009-11-5 16:04

72# zx_sanjin

特地去翻了下那两篇帖子,的确感人!
作者: zx_sanjin    时间: 2009-11-5 16:13

to qwjin:
谢谢理解。
我是想高姿态示人的,可是秉性拙劣,还真当不了高姿态的人。网上胡乱吹吹侃侃,有理没理的,权当娱乐~ 还是那句话,别把自己太当回事,努力骗取版版们的分和威望才是王道,哈哈:)
作者: 紫竹轩    时间: 2009-11-5 19:18

LZ没必要咬文嚼字吧!
zx_sanjin目的是指出问题,当然评大家的智慧能解决更好.
LS说的问题都是客观纯在的.LZ平时也能看的出来是个非常"认真"的人.
论谈没必要太认真,容易伤身体.以和为贵吧!这话题再发展下去没啥意思了.




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://788028.bri3cmdi.asia/) Powered by Discuz! 7.0.0