标题:
差评被掩盖之后
[打印本页]
作者:
老叟
时间:
2012-5-29 08:36
标题:
差评被掩盖之后
成都某高校女生花170元网购了8件衣物,给了6条“差评”,近一个月天天接到谩骂短信、电话,要求她修改或删除差评,威胁将给女生父母寄寿衣、炸弹,并打电话到学校诽谤该女生生活作风有问题。
想不到商家会如此在乎差评,这说明他们非常清楚口碑和信用的价值。只是他们对于口碑和信用的维护,不是通过更好的服务和忠实地履行对客户的责任来实现,而是试图通过堵住客户的嘴来实现。换句话说,他们要的只是一个假的口碑的面子,而不是一个用诚信来赢得客户的里子。
在中国的传统文化当中,在中国人的传统理念当中,面子确乎要比里子还要重要。一个人不管本质上如何高尚,又或者如何下作,都一样地会非常在乎面子。假如你当众揭了一个人的短,出了一个人的丑,不管你说的是不是事实,你都可能彻底得罪了这个人。
所以,差评,无论在任何一个领域都是一个非常敏感的话题。小的如单位评职称、选先进,大到评价一个组织、一个党派甚至一个国家,差评都会遭遇顽强的反抗和抵制。所以,在中国设计的评价选项中,最末一项往往是“好”、“满意”和“优秀”,而其它两项只需在前面加一个“很”字或者“非常”。结果,就有了百分之百的群众说好,百分之百的市民满意度,公务员百分之百地优秀。
中国人对于差评的回避,的确已经到了登峰造极的地步。譬如,在当前食品安全信用危机爆棚的情况下,在27日上午的“乳制品质量安全”研讨会上,中国乳协发布报告宣称:“目前国产乳制品、婴幼儿配方乳粉的质量安全状况是历史最好时期,消费者可以放心购买”。尽管微博跟帖一片怒骂之声,相关的监管部门终究还是保住了面子(至少它们自己是这样认为的),只不过脸皮又厚了一层罢了。
对差评的刻意回避和掩饰,已经渗透到我们生活中的几乎所有领域。任何一个人,一个事物,一个组织,一段历史,人们心里都清楚有好有坏,但只要那个相关人士还在,特别是还在台上,你就只能叫好,不能说坏。所以,我们最近经常会看到,面对外界的批评,我们是如何的歇斯底里,甚至不惜颠倒黑白,以逞口舌之快。
我从来没有感觉到我们竟然如此脆弱。一个不能容忍批评的民族必然是一个缺乏自信的民族,一个不能接受批评的人嘴里讲的包容只能是自欺欺人。我相信,我不是第一个,也不是最后一个清醒的人。只是,清醒是一回事,抉择却是另一回事。如果我们最后选择的都是保住面子,那我们的任何思考和探索都失去了意义,至少是大打折扣。
评论家长平先生说过一句话,若批评不自由,则赞美无意义。我们为什么就不能给一个差评?我们为什么就不能接受或者只是容忍一个差评?对差评客户的谩骂、威胁和诽谤,正浇灌着社会阴暗角落里的恶之花。如果我们永远不敢正视自己缺陷的一面,又何谈完善和进步?
当差评被掩盖之后,我们已经成为自己进步的最大障碍。
社会的进步和转型,可以从差评开始。
欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://788028.bri3cmdi.asia/)
Powered by Discuz! 7.0.0