M9个人使用感受———— 1/8 22：23更新 - ※家电数码※ - 〖嘉城社区网〗嘉城社区网|嘉城业主的网上家园

嘉城元老

Rank: 11

51^#

发表于 2011-1-6 11:35 | 只看该作者

本帖最后由伊万豆夫于 2011-1-6 13:08 编辑

m9的触摸屏是sharp代工的全世界最先进的ASV屏，这次魅族可以说是“发疯了”，为了品质，不惜血本。

iphone4的触摸屏是韩国LG代工LG Display的IPS面板。

面对目前最为优秀的夏普ASV技术，尤其在冷色调方面，夏普ASV还是略占上风，如那张蓝色的，夏普ASV就相对更加鲜艳。

ASV是最先进的液晶显示技术，其和韩国的竞争将决定未来该产业的市场份额。

200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

回复引用

评分 TOP

zhuyuhua

嘉城元老

Rank: 11

52^#

发表于 2011-1-6 11:38 | 只看该作者

上海那里买比较正宗过好年真的要入个了诺基亚2610用的我太给力了

祝福宝宝健康快乐、幸福成长!

回复引用

评分 TOP

铜川路

嘉城元老

Rank: 11

53^#

发表于 2011-1-6 11:40 | 只看该作者

多少钱啊，貌似是双卡双待的，适合我
victor792 发表于 2011-1-5 23:18

这个没有吧

中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。

回复引用

评分 TOP

伊万豆夫

嘉城元老

Rank: 11

54^#

发表于 2011-1-6 12:25 | 只看该作者

拿m9和iphone4比较是不现实的，两者是两个档次的产品。

但是在：

多媒体：魅族M9音乐和视频功能更强大

　　魅族M9和iPhone 4都支持常见的MP3、ACC等格式音乐，对于平常使用者已经足够了，但是对于音乐发烧友来说，魅族M9还支持APE、FLAC等无损格式音频，可以还原给我们更为真实的音效。

其他功能方面，魅族M9支持歌词和歌曲封面下载，从测试来看，魅族M9歌曲歌词、封面下载率还是非常高的，基本上有信息的歌曲都能下载到。但是在操控性方面，iPhone 4要优于魅族M9。

　视频播放方面，魅族M9也是要优于iPhone 4的，原生支持多种格式的视频播放，而iPhone 4依然延续苹果iOS设备对视频格式的苛刻要求，仅支持MOV、MP4等视频格式http://tech.jrj.com.cn/2010/12/2407128848277-5.shtml

200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

回复引用

评分 TOP

bobbyxi

嘉城元老

Rank: 11

55^#

发表于 2011-1-6 12:36 | 只看该作者

M9真的这么好呀?? 到底要多少钱?? 年前是要买手机了~`

回复引用

评分 TOP

brett80

嘉城乞丐

56^#

发表于 2011-1-6 12:59 | 只看该作者

多少钱啊，貌似是双卡双待的，适合我
victor792 发表于 2011-1-5 23:18

你说的是哪款？

布莱特的世界

回复引用

评分 TOP

伊万豆夫

嘉城元老

Rank: 11

57^#

发表于 2011-1-6 13:17 | 只看该作者

中关村在线对国际三大顶尖手机屏的分析：

iPhone4溃败! 苹果/三星/夏普屏幕大PK

作者：中关村在线王越责任编辑：王越【原创】 CBSi中国·ZOL 2010年07月08日
http://lcd.zol.com.cn/186/1862418.html

● 总结

随着手机越来越智能化，功能和应用更加丰富，手机屏幕的重要性也越来越高，这也是苹果将iPhone 4升级后的屏幕作为宣传重点的原因之一。而由于屏幕亮度和分辨率的大大提升，加上苹果独有的镜面屏技术，让iPhone 4的屏幕看上去更加细腻，并且颜色更加晶莹剔透，并且的确是比上一代iPhone 3GS有了明显的进步。

不过经过我们采用专业的仪器进行测试，发现iPhone 4的屏幕虽然足够优秀，但是和同样处于顶级行列的三星Super AMOLED以及夏普mobile ASV屏幕而言，其主要在色彩的饱和度以及色彩的覆盖等特性方面完败于对手，此外iPhone 4的屏幕对比度虽然达到了1000:1以上，与普通显示器基本相当，但是由于发光原理上的差异，其和Super AMOLED“变态级”的表现也存在相当大的差距（主要在黑色的纯度）。因此大家完全也没有必要把iPhone 4的屏幕过于“神话”了。最后我们做出以下的结论：

1，和上一代iPhone 3GS相比，iPhone 4主要在细腻程度以及亮度方面进行了大幅度的提升，但是色彩饱和度和表现特性几乎与前者没有任何区别。不过IPS面板原生支持16.7M的色彩，让iPhone 4在色彩过渡均匀性方面要优于前者。

2，虽然iPhone 4的屏幕理论上而言比三星Wave S8500和夏普9020c更细腻，但领先的幅度有限，肉眼基本上看不出差异。

3，iPhone 4在色彩饱和度和颜色的覆盖范围上完败于三星S8500和夏普9020c，色彩饱和度的不足只能让苹果通过特殊的镜面屏和超高亮度来弥补用户在视觉上的差异。

4，由于对比度远远落后于三星S8500，iPhone 4在黑暗画面的细节以及黑色的纯度和漏光的控制方面完全输给对手。

5，可视角度方面三款机型表现各有千秋，但测试数据反映的细微差异，相信也只有奥特曼先生能看出来吧！

iPhone4溃败! 苹果/三星/夏普屏幕大PK
AMOLED面板更加适用于便携式设备上

最后需要说明的是，苹果iPhone 4的屏幕的确很优秀，但是我们不应该将其过于“神话”，事实证明其离“最强手机屏幕”还是存在一定距离的。此外这里我们暂时还没有测试Super AMOLED在节能方面的优势。在未来的便携式屏幕中，我们更加看好AMOLED技术，其主动发光的特性让其色彩饱和度更高，并且更加节能，而可弯曲、抗压力大的优点也非常适合于经常被磕磕磕绊绊的移动设备中，不过产能不足将会是其发展的最大阻碍，这也是Super AMOLED屏幕只用在三星自家产品中的原因。

200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

回复引用

评分 TOP

zhuyuhua