被判一年 “纸包子”新闻制造者不上诉 北京电视台, 律师事务所, 制造者, 辩护人, 新闻

mwh127

被判一年 “纸包子”新闻制造者不上诉
日期：2007-08-25 作者： 来源：新闻晨报
   訾北佳一审被判1年，10天上诉期届满；商贩诉北京电视台是否受理尚未知

　　　8月12日，制造“纸箱馅包子”新闻的北京电视台临时人员訾北佳，以损害商品声誉罪一审被判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。昨日，10天法定的上诉期届满，訾北佳未提上诉。辩护律师认为，可以认为訾北佳不上诉。

　　律师称訾北佳曾表示不想上诉

　　昨日下午5时，辩护人、北京盛峰律师事务所张浩表示，截止到目前，訾北佳都没有上诉，按照法律规定，他在当晚12时之前都有权上诉，“只要和看守所的工作人员说一下就可以，但目前看基本不上诉了。”

　　张浩最后一次见到訾北佳是上周五，当时訾北佳就表示不想上诉。

　　“我很遗憾。”张浩认为，訾北佳应该走完所有的法律程序。

　　据张浩介绍，关于上诉的问题在訾家内部也没有形成统一意见，他的父亲和叔叔希望上诉，而以母亲为核心的女眷一方则持反对意见。

　　訾北佳此前是北京电视台临时人员，7月8日北京电视台《透明度》栏目中播出了由他制作的“纸箱馅包子”新闻，造成极大影响。该新闻事后被认定为假新闻，訾北佳因此被警方调查。

　　8月12日，北京市二中院一审以损害商品声誉罪判处訾北佳有期徒刑1年。

　　訾北佳本人在判决当日未表示上诉。按照判决规定，他有10天(不含节假日)的上诉期考虑是否提起上诉。

　　商贩诉北京电视台法院尚未裁定受理

　　另据媒体报道，同样身陷“纸包子”事件的商贩卫全峰等人起诉北京电视台的诉讼未被法院受理。该报道称，卫全峰等人以损害名誉权为由起诉北京电视台，要求赔偿物质精神损失。海淀法院以起诉不符合名誉权案件的受理条件而未予以受理。

　　记者昨日就此事向海淀法院核实，法院有关人员表示尚未作出裁定，案件是否受理还在审查期间。