原帖由 守护天使 于 2008-7-21 10:14 发表
无论是在何国家，何种制度下，何种政党领导下，代表着多数民众的人权和利益永远高于一切！
更可况在我们现在还是定义为社会主义国家代表广大无产阶级的国情下，普罗大众的人权只能必须得到保证和尊重！
毕竟不养狗的民众还是无辜的，不能因为狗的生存权而根本忽视了民众的安全生活的权利！
听说了吗---人急了也会咬狗，更可况狗急了！
试想如果狗攻击了人造成了严重后果，不少标榜动物保护主义的人难免辩护：对不起，这是因为这只狗被人挑动了潜在的不按分情绪，非狗的本意要攻击人类，只能怪人类不好好礼待狗类或者没有给与这只狗充分的谦让和尊重！现在连猪坚强都可以被博物馆视为上宾每日享受按摩等礼宾待遇，我们就更应该宽恕人类的朋友了！毕竟在我们的空间，找到一只狗还是很难，找一个人那真是太多太泛滥了！----------多么精彩的动物保护主义的辩词啊！
无论是在何国家，何种制度下，何种政党领导下，代表着多数民众的人权和利益永远高于一切！
更可况在我们现在还是定义为社会主义国家代表广大无产阶级的国情下，普罗大众的人权只能必须得到保证和尊重！
不错,很有道理,赞同
毕竟不养狗的民众还是无辜的，不能因为狗的生存权而根本忽视了民众的安全生活的权利！
需要补充,应该是被狗要了的人是无辜的,而不是不养狗的人,其次所以政府才会制定法律约素人该怎么去养自己的狗,注意,是约素人,而不是约素狗该怎么去找个主人养自己
听说了吗---人急了也会咬狗，更可况狗急了！
人急了什么都咬,这点已经充分的被世人证明了
试想如果狗攻击了人造成了严重后果，不少标榜动物保护主义的人难免辩护：对不起，这是因为这只狗被人挑动了潜在的不按分情绪，非狗的本意要攻击人类，只能怪人类不好好礼待狗类或者没有给与这只狗充分的谦让和尊重！
您是虚幻主义吧,本帖里有人谈到人的行为挑动狗的不安分情绪了?摸名
本帖里有人谈到谦让狗了?
现在连猪坚强都可以被博物馆视为上宾每日享受按摩等礼宾待遇，我们就更应该宽恕人类的朋友了！毕竟在我们的空间，找到一只狗还是很难，找一个人那真是太多太泛滥了！----------多么精彩的动物保护主义的辩词啊！
猪坚强的事情我已经说的很清楚了,您是没看见?
回答完毕,您还有问题么?
如果没问题,麻烦请回答我以下一组问题,并给出解释
政府通过法律制约养狗人的行为,以保护群众的权利.
请问,法律指向谁?
如果法律指向的是人,那出了事情,法律规定,主要是人承担责任还是狗承担责任?
我已经不想就您的问题发表看法了,累就一个字,除非给个正面可信服的回答
我想说,被狗咬了,应该找主人发泄去,主人没本事找,却对狗叫嚣的头头是倒,他主人看着会笑的翻天的
OVER
[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2008-7-21 10:58 编辑 ] |
发表于 2008-7-21 10:35
| 
发表于 2008-7-21 11:42
| 
发表于 2008-7-21 15:33
|